|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
捕獲比率(調査実施率) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
捕獲報告 |
捕 獲 実 績 |
|
寄与比率? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PDF件数 |
あり |
なし |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01北海道 |
104 |
69 |
35 |
|
66.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
02東北 |
41 |
26 |
15 |
|
63.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
03関東 |
176 |
143 |
33 |
|
81.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
05中部 |
84 |
54 |
30 |
|
64.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
07近畿 |
57 |
38 |
19 |
|
66.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
08中国・四国 |
56 |
36 |
20 |
|
64.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
09九州 |
67 |
40 |
27 |
|
59.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
合 計 |
585 |
406 |
179 |
|
69.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PDF件数とは許可発行件数。捕獲実績ありは実際に調査を実施して報告された件数。 |
|
|
|
|
|
|
|
申請許可されたものの内、実際にバンディングを実施しているのは関東地区が多い。 |
|
|
|
|
|
|
|
後は横並び。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
全体から見た各地区の比率 |
|
|
捕獲申請 |
捕獲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
捕獲報告 |
捕 獲 実 績 |
|
件数比率 |
「あり」の比率 |
|
|
|
|
|
|
|
PDF件数 |
あり |
なし |
|
件数÷合計 |
件数÷合計 |
|
|
|
|
|
|
|
01北海道 |
104 |
69 |
35 |
|
17.8 |
17.0 |
|
2 |
2 |
|
|
|
|
02東北 |
41 |
26 |
15 |
|
7.0 |
6.4 |
|
7 |
7 |
|
|
|
|
03関東 |
176 |
143 |
33 |
|
30.1 |
35.2 |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
05中部 |
84 |
54 |
30 |
|
14.4 |
13.3 |
|
3 |
3 |
|
|
|
|
07近畿 |
57 |
38 |
19 |
|
9.7 |
9.4 |
|
5 |
5 |
|
|
|
|
08中国・四国 |
56 |
36 |
20 |
|
9.6 |
8.9 |
|
6 |
6 |
|
|
|
|
09九州 |
67 |
40 |
27 |
|
11.5 |
9.9 |
|
4 |
4 |
|
|
|
|
合 計 |
585 |
406 |
179 |
|
100.0 |
100.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
申請比率では関東、北海道の順に多い。実際に捕獲しているという面では関東、北海 |
|
|
|
|
|
|
|
道、中部という順になる。申請比率と捕獲「あり」の比率を比較すると、貢献している地区が分かる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
捕獲総数と捕獲効率落鳥率 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
捕獲総数 |
捕獲許可中 |
捕獲総数 |
落鳥 |
落鳥率 |
捕獲数 |
落鳥数 |
地区別 |
|
|
|
|
|
|
|
捕獲実施 |
|
報告数 |
比率 |
1件当たり |
1件当たり |
捕獲数÷合計 |
|
|
|
|
|
|
(件数) |
羽 |
羽 |
% |
羽 |
羽 |
捕獲比率% |
|
|
|
|
|
|
01北海道 |
69 |
46783 |
78 |
0.167 |
678.0 |
1.1 |
29.6 |
|
|
|
|
|
|
02東北 |
26 |
18541 |
19 |
0.102 |
713.1 |
0.7 |
11.7 |
|
|
|
|
|
|
03関東 |
143 |
45019 |
109 |
0.242 |
314.8 |
0.8 |
28.5 |
|
|
|
|
|
|
05中部 |
54 |
15642 |
21 |
0.134 |
289.7 |
0.4 |
9.9 |
|
|
|
|
|
|
07近畿 |
38 |
12487 |
18 |
0.144 |
328.6 |
0.5 |
7.9 |
|
|
|
|
|
|
08中国・四国 |
36 |
12621 |
26 |
0.206 |
350.6 |
0.7 |
8.0 |
|
|
|
|
|
|
09九州 |
40 |
6865 |
17 |
0.248 |
171.6 |
0.4 |
4.3 |
|
|
|
|
|
|
合計 |
406 |
157,958 |
288 |
0.182 |
389.1 |
0.7 |
100.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
山階公表計算値 |
631.83羽 |
|
157958X0.004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
総捕獲数では北海道、関東という順になる。しかし、許可を受け捕獲実施件数あたり |
|
|
|
|
|
|
|
の捕獲数は北海道・東北が群を抜いている。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
落鳥率は0.18%という低率を表している。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
山階が公表した0.4%の半分以下という驚くべき低率である。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
なぜ公表数値に近くならないのだろう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
基本的に出てくる疑問は落鳥が報告されていないのではという疑問である。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
死亡例のある捕獲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
落鳥 |
|
1調査当り |
|
|
|
|
|
|
|
|
捕獲実績アリ |
捕獲数 |
落鳥数 |
比率 % |
|
捕獲数 |
|
|
|
|
|
|
|
01北海道計 |
21 |
29,446 |
78 |
0.265 |
|
1,402 |
|
|
|
|
|
|
|
02東北計 |
7 |
7,405 |
19 |
0.257 |
|
1,058 |
|
|
|
|
|
|
|
03関東 |
28 |
15,178 |
109 |
0.718 |
|
542 |
|
|
|
|
|
|
|
05中部 |
8 |
8,947 |
21 |
0.235 |
|
1,118 |
|
|
|
|
|
|
|
07近畿 |
7 |
2,539 |
18 |
0.709 |
|
363 |
|
|
|
|
|
|
|
08中国・四国 |
7 |
7,211 |
26 |
0.361 |
|
1,030 |
|
|
|
|
|
|
|
09九州 |
9 |
2,609 |
17 |
0.652 |
|
290 |
|
|
|
|
|
|
|
総合計 |
87 |
73,335 |
288 |
0.393 |
|
843 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
落鳥実績のあるものだけを抜き出して集計したものだ。各地区別に平均された数値 |
|
|
|
|
|
|
|
では、「03関東」の0.718%、「08中国四国」の0.709%、「09九州」0.652%というところ |
|
|
|
|
|
|
が高率になっている。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1調査あたり1000羽を超える北海道、東北、中部、中国の落鳥比率が低いことは |
|
|
|
|
|
|
|
不思議を通り越して異常値としか思えない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
さて、この数値を見るときに注意すべきことは、落鳥報告がされたケースを集計し、 |
|
|
|
|
|
|
|
平均化した場合がこの数値になったということだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
驚いたことに全国平均値が0.4%に近いことである。山階が公表した0.4%が |
|
|
|
|
|
|
|
1調査あたりとすれば、正しい評価であり、納得がいくことになる。 |
|
|
|
|
|
|
|
逆に、各バンダーが落鳥実績を報告していない可能性を暗示していることになる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
捕獲数別落鳥比率 78件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
捕獲数 |
落鳥数 |
比率 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0-500羽 |
8992 |
94 |
1.05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
501-1000羽 |
20810 |
97 |
0.47 |
|
参考 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1001-2000羽 |
11873 |
22 |
0.19 |
|
1001以上 |
43533 |
97 |
0.22 |
|
|
|
|
|
2001羽以上 |
31660 |
75 |
0.24 |
|
501以上 |
64343 |
194 |
0.30 |
|
|
|
|
|
計 |
73335 |
288 |
0.39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 山階が公表した0.4%とは? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 山階が公表した0.4%という数値はどこから出ているのかということがどうしても理解できなかった。 |
|
500-1000について0.4%を示し、他のグループは比率が低下している。 |
| 上の表を見ると何となく理解できる。1000羽以上の大規模捕獲している、各ステーション他の実 |
|
改善されたことになる。 |
|
|
|
| 績数値から山階のこの数値が出されたと予想できる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう一つ、この表から読み取れることは捕獲数が少なくなるほど落鳥比率が上がる、すなわち |
|
|
|
|
|
|
| 悪化することである。落鳥率ワースト10を見ると具体的になる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
落鳥率ワースト10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ワースト順位 |
総捕獲数 |
落鳥数 |
比率 % |
ワースト順位 |
総捕獲数 |
落鳥数 |
比率 % |
|
|
|
|
|
|
| 1位 |
15 |
1 |
6.67 |
6位 |
985 |
25 |
2.54 |
|
|
|
|
|
|
| 2位 |
18 |
1 |
5.56 |
7位 |
84 |
2 |
2.38 |
|
|
|
|
|
|
| 3位 |
74 |
3 |
4.05 |
8位 |
178 |
4 |
2.25 |
|
|
|
|
|
|
| 4位 |
489 |
13 |
2.66 |
9位 |
141 |
3 |
2.13 |
|
|
|
|
|
|
| 5位 |
117 |
3 |
2.56 |
10位 |
484 |
8 |
1.65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 少数捕獲をしているバンディング現場で犠牲が多いというデータである。というより、これらの方々 |
|
87 |
|
|
|
|
| が、真面目に報告書に書いて提出した結果だと思う。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1件当たり捕獲数がもつとも大きい、上位1~3位までは北海道2・東北1である。 |
|
|
85位 |
3640 |
北海道 |
|
|
| これら3調査の、21年度落鳥率のワースト順位は87件中、悪い順に、東北53位。北海道26位、 |
|
53位 |
3200 |
東北 |
|
|
| 85位という好成績である。この事実は、本当であろうか????。 |
|
|
|
26位 |
2702 |
北海道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 落鳥原因(現象) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
さて落鳥数の問題も大きいが、基本はまず報告を正しく、キチントやってもらうのが一番。 |
|
|
|
|
|
|
次に落鳥原因(現象)の解析が必要となる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
まず驚くのは、他の生き物に捕食されるということが49.7%と多いことである。もう一つ驚く |
|
|
|
|
|
|
べきことは、原因でなく、現象と結果のみが書かれ、捕食された原因や環境が何であるか、 |
|
|
|
|
|
|
ほとんど書かれていない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
落鳥について、捕食する生き物が悪いのではなく、かすみ網を管理するバンダーの管理 |
|
|
|
|
|
|
|
責任が最も重要な問題となる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
他の生き物に捕食される。かすみ網で死亡する。これらを防止するには、こまめに見回ることが |
|
|
|
|
|
|
必要で、最低限の人員が確保されていること、チェック可能な霞網の枚数等の検討も必要なはず。 |
|
|
|
|
|
|
ろくに使えもしないデータであるのに、配員が不足していても、捕獲条件(網の種類・枚数)を維 |
|
|
|
|
|
|
持し、落鳥を増やすなど論外であろう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
もっと根本的な問題として落鳥を防げる体制とそれを保証する「マニアル」の見直しも必要になる。 |
|
|
|
|
|
|
最終的には、野鳥に対する心構え、優しさが問題解決のキーと思われる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
落鳥原因(現象) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
死亡原因 |
現象・原因 |
死亡数 |
|
野鳥種類別落鳥数 |
|
|
21年度総捕獲数 |
|
|
|
|
|
モズ |
43 |
|
鳥 目 |
鳥 種 |
死亡数 |
|
鳥 目 |
鳥 種 |
捕獲数 |
|
|
|
|
猛禽 |
18 |
|
|
アオジ |
67 |
23.26 |
|
アオジ |
35,762 |
22.64 |
|
|
捕 |
ネコ |
19 |
|
ス |
オオジュリン |
23 |
7.99 |
ス |
オオジュリン |
15,724 |
9.95 |
|
|
|
キツネ |
17 |
|
|
メジロ |
23 |
7.99 |
|
メジロ |
10,519 |
6.66 |
|
|
|
イタチ |
17 |
|
ズ |
ウグイス |
18 |
6.25 |
ズ |
ウグイス |
7,530 |
4.77 |
|
|
|
ハシブトガラス |
1 |
|
|
シジュウカラ |
17 |
5.90 |
|
カシラダカ |
6,521 |
4.13 |
|
|
食 |
その他 |
4 |
|
メ |
ヒヨドリ |
10 |
3.47 |
メ |
ノゴマ |
4,964 |
3.14 |
|
|
|
捕食不明 |
11 |
|
|
カワラヒワ |
9 |
3.13 |
|
ツバメ |
4,690 |
2.97 |
|
|
|
小 計 |
130 |
45.1% |
目 |
シロハラ |
9 |
3.13 |
目 |
シロハラ |
3,946 |
2.50 |
|
|
|
衰弱 |
65 |
22.6% |
|
上記以外 |
106 |
36.81 |
|
上記以外 |
47,387 |
30.00 |
|
|
|
えき死・首吊り |
36 |
|
|
スズメ目計 |
282 |
97.9% |
|
スズメ目計 |
137,043 |
86.8% |
|
|
その他 |
網で死亡 |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
骨折 |
11 |
|
スズメ目以外 |
その他 |
6 |
2.1% |
スズメ目以外 |
スズメ目以外 |
20,915 |
13.2% |
|
|
|
不明 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小 計 |
158 |
54.9% |
|
合計 |
288 |
100% |
|
合計 |
157,958 |
100% |
|
|
|
合
計 |
288 |
100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
落鳥の約半分は捕食されて死亡している。網場を定期的に見回れば、捕食が防げるはずである。 |
|
|
|
|
|
|
まさか、捕獲数や効率を上げるために、沢山たまるのを待ち、見て見ぬふりはしていないと思うが。 |
|
|
|
|
|
|
捕食死がバンダーの間接責任なら、霞網上で死んだ部分は直接責任となる。 |
|
|
|
|
|
|
|
しかし、今年度の特記項目は、その他の項目の中で、「衰弱」の占める比率の高さである。原因・ |
|
|
|
|
|
|
現象項目を如何にまとめるかにもよるが、個別項目で落鳥原因のトップになっている。 |
|
|
|
|
|
|
|
ちなみに、落鳥原因はバンダーが記入したとおりの内容を転記している。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
その他の項目は、衰弱死、原因不明とされ、対策が打てない記載内容になっている。まるで鳥達が、 |
|
|
|
|
|
|
自然かつ勝手に死んでいってしまったように書かれている。自らの責任であることを承知しており、 |
|
|
|
|
|
|
後ろめたさから、このように書いている。と思われる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| スズメ目について |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
死んだ鳥288羽の内、スズメ目は282羽・97.9%という高率を示している。捕獲数全体の内スズメ目 |
|
|
|
|
|
|
は86.8%であるから、明らかに、スズメ目は、バンディングの圧力を受けているといえる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
種類別落鳥を見てみるとアオジ67羽がトップ、次がオオジュリンとメジロ23羽となる。 |
|
|
|
|
|
|
|
ちなみに、総捕獲数で見てみると、1位アオジ、2位オオジュリンとなり、シジュウカラは6位となる。 |
|
|
|
|
|
シジュウカラはバンディングに弱い鳥といえるのかもしれない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 納得のいかない落鳥原因(現象) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今回は衰弱して死亡が65羽、原因不明32羽が発生している。いずれも、どこで、どのように死亡 |
|
|
|
|
|
|
したか分らない。これが分らねば、対策は打てない。マニアルを作るうえで最も重要な部分が分ら |
|
|
|
|
|
|
ないことになる。当然、造られるマニアルは、特定の個人の主観的な経験地によるマニアルになる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
この落鳥原因(現象)のなかに、数少ないがパンダーの管理上の問題点、というよりマニアル上の |
|
|
|
|
|
|
問題点が垣間見れる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今回も以下のように問題点は多い。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
明らかに、バンダーの管理責任 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
あきれ返ってしまうもの(鳥種もわからない) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
どれほど見回りに行っていないか |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
343 |
キビタキ |
1 |
81 |
降雨後衰弱死、鳥研へ。 |
|
|
|
|
|
|
|
363 |
ウグイス |
1 |
99 |
朝霧で体温低下?死亡、山階へ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
515 |
ウグイス |
1 |
99 |
袋内で死亡、県自然保護センターへ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
802 |
サンコウチョウ |
1 |
99 |
運搬中の事故により、圧迫し、山階へ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ただ、注意すべきは、「衰弱」死が急増したことだけでなく、昨年沢山あった、獣、虫、カニ等により |
|
|
|
|
|
死亡したという内容が皆無だと言うこと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
時系列で分析書類を検討して全体的な流れを把握した方がよいかも。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 書類上の問題点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相変わらず、計算誤り、記入ミスはある。しかし、全体的に以前より減っている。? |
|
|
|
|
|
|
|
PDFのコピーミスも散見する。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ノルマ消化が垣間見れる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
管理レベルが上がってきている。逆に言うと何らかの指導強化が進んでいるような気がする。 |
|
|
|
|
|